Superman enfrentou muitos inimigos, mas sua maior batalha pode ser contra um editor que deseja mudar tudo o que ele representa, incluindo sua sexualidade. É provável que esse tipo de bajulação corporativa flagrante e vazia afaste muitos fãs.

Em seus 83 anos de existência, Superman tem sido o padrão ouro pelo qual todos os outros super-heróis são julgados. Criado em 1938 pelo escritor Jerry Siegel e pelo artista Joe Shuster, ele se tornou o personagem de quadrinhos mais icônico de todos os tempos – reconhecido em todo o mundo como um modelo do que significa ser um verdadeiro herói. E na era de ouro dos quadrinhos, Superman passou a incorporar os ideais da própria América, seu lema sendo “verdade, justiça e o jeito americano”.

Mas tudo isso está mudando, por algum motivo. Na era crescente do despertar de Hollywood, onde o americanismo é menosprezado em favor dos ideais globalistas, o Super-homem está lentamente sendo despojado de tudo o que o torna, bem, o Super-homem.

Enquanto a DC Comics continua a lutar com seu braço editorial (e alguns diriam, seus braços de filme e TV também), a editora assumiu a estratégia questionável de ‘wokificar’ o maior super-herói do mundo, correndo o risco de alienar gerações de fãs, por causa de pontos políticos baratos com uma multidão que não parece ler ou não se importar com histórias em quadrinhos.

Tudo começou em julho, quando a DC removeu oficialmente “o jeito americano” do bordão icônico do personagem. A linha agora é: “Verdade, justiça e um mundo melhor”.

Isso, é claro, não vem do Super-Homem que todos nós conhecemos e amamos. Em vez disso, é o futuro sucessor do Superman – seu filho, Jonathan Kent. Com este novo personagem, DC pretende aposentar o “velho e quebrado” Superman em favor de um “novo e acordado” (que não é tão patriótico quanto seu pai, ao que parece).

Mas esta é apenas a última tentativa do editor de politizar o Homem de Aço. Não é mais bom o suficiente para o Superman ser o protetor da Terra e de todo o seu povo. Agora, ele precisa incorporar as inclinações políticas de quem quer que esteja dirigindo a DC Comics, enquanto afasta os outros.

Ao longo dos anos, houve inúmeras tentativas de injetar “wokismo” no Superman. O argumento pró-imigração ilegal foi trazido à tona durante a era Trump, com a DC Comics saindo e dizendo que Superman é tecnicamente um “imigrante sem documentos” e, portanto, fazer cumprir as leis de imigração da América é imoral.

Businessman Super Hero — Image by © Images.com/Corbis

E, à medida que a teoria crítica da raça ganha mais apoio institucional de políticos e da elite de Hollywood, houve até mesmo um empurrão para trocar o Superman por raça e torná-lo negro. O diretor / produtor JJ Abrams se juntou ao romancista afro-americano e ativista racial Ta-Nehisi Coates para possivelmente repensar o Homem de Aço como o Homem de Cor em uma próxima reinicialização da versão cinematográfica de Superman.

Mas provavelmente a mudança mais flagrante para o Superman é a possibilidade de que o personagem se mostre gay. Um boato recente, expresso pela primeira vez pelo ex-artista de DC Ethan Van Sciver em seu canal no YouTube, afirma que a editora está considerando acabar com Clark Kent por completo e ter seu filho Jonathan assumindo o controle enquanto se junta à comunidade LGBTQ.

“Eu tenho uma fonte dentro da DC Comics que está ciente do projeto e me notificou sobre ele exasperado”, disse Sciver quando contatado para comentar o boato. “Disseram-me que faltam alguns problemas. Estou confiante na minha fonte, mas talvez ao vazar a notícia, posso ter alterado o curso da identidade sexual de Jonathan Kent. Veremos!”

Sciver continuou dizendo que a decisão de substituir Clark Kent por seu (possivelmente) filho homossexual não é apenas sobre marcar pontos de despertar com a esquerda, mas na verdade tem muito a ver com as várias questões de licenciamento em torno do personagem original.

A Marvel supostamente quer fazer um filme do Team Red!

“A DC está em constante negociação silenciosa com as famílias dos criadores de seus IPs da era de ouro, conforme as marcas expiram e voltam para suas mãos. Esta é uma discussão tabu para funcionários e criadores da DC, mas “Superman” está sempre passando por pequenas mudanças em sua aparência. Seu logotipo ‘S’ está sempre sendo atualizado, etc.”, explicou Sciver. “Novas versões de ‘Superman’ estão sempre sendo oferecidas para manter os direitos de criação de quadrinhos, produtos e mídia de ‘Superman’. Esse personagem de Jonathan Kent pode fazer parte desse esforço.”

Não é incomum que as editoras tentem “agitar as coisas” quando as vendas estão em queda, como parece ser tanto com a DC Comics quanto com a Marvel Comics (apesar dos sucessos da Marvel nas indústrias de cinema e TV). No entanto, sua insistência em fazer isso adotando mensagens políticas como uma tática de negócios – em oposição a uma narrativa divertida e politicamente inclusiva – só parece estar acelerando sua queda.

“O negócio dos quadrinhos é um desastre agora”, continuou Sciver. “Não parece que alguém está tentando ganhar dinheiro produzindo gibis vendáveis, desejáveis ??e colecionáveis. A maioria dos criadores está usando a mídia dos quadrinhos para tentar lançar programas de televisão e filmes para a Netflix. Eles estão tentando atrair a atenção da mídia sinalizando sua diversidade e iniciativas de inclusão. Há uma sensação palpável de desespero.”

Na verdade, na esteira da agitação da Warner Media com a AT&T entregando a empresa para a Discovery, parece haver conversa sobre a Warner licenciar sua publicação de quadrinhos ou simplesmente sair do negócio por completo, usando os IPs de quadrinhos para filmes e televisão, em vez dos livros gráficos de histórias, gerações inteiras cresceram. E esse possível futuro para a DC Comics parece ser exacerbado por sua insistência contínua em priorizar a política antes de seus clientes.

“A pressão dos colegas dentro da grande indústria de quadrinhos para abraçar a política ou enfrentar o ostracismo e a perda do trabalho tornou-se insuportável”, explicou Sciver. “A cultura do cancelamento prospera dentro dos quadrinhos, e é por isso que ComicsGate, um movimento para lutar contra esses venenos sociais e em direção à liberdade criativa para pessoas criativas, é tão importante agora. ComicsGate usa crowdfunding e mídia social para financiar e promover quadrinhos independentes, e é onde as vozes criativas mais importantes na narrativa sequencial estão sendo alimentadas hoje.”

Mesmo que ainda não seja oficial que DC tornará Superman gay, ela já preparou o palco ao tornar o companheiro de Batman, Tim Drake, bissexual. Embora sob o pretexto de “representação”, o movimento demonstra um compromisso com o despertar da propaganda, em vez de compromisso com seu público, que é fã desses personagens há décadas. Por que fazer personagens que são exclusivamente definidos por sua sexualidade? Por que não criar personagens multifacetados, interessantes e heróicos que os fãs possam admirar, em vez de forçar personagens estabelecidos a moldes novos e incompatíveis?

Porque Hollywood – seja a indústria editorial ou o negócio do cinema e da TV – sabe que não há uma audiência suficientemente grande para lucrar com essas mudanças. O grupo demográfico acordado não lê histórias em quadrinhos, nem se preocupa com a história desses personagens queridos. Eles simplesmente se preocupam com as mensagens (que nunca se preocupam em apoiar com seus bolsos). Portanto, a tática na indústria do entretenimento tem sido tentar converter as bases de fãs existentes para um novo sistema de crenças, por meio da politização de personagens amados – uma estratégia que os fãs rejeitaram repetidas vezes. Um fato que a indústria de quadrinhos parece se recusar a aprender, apesar de seus números de vendas em queda livre.

Não há problema em ter super-heróis LGBTQ, ou super-heróis de cor, ou mesmo super-heróis que representam crenças políticas alternativas. A verdadeira questão em jogo é a vaidade corporativa vazia e a sinalização de virtude às custas dos fãs que os apoiaram por quase um século. E por causa disso, toda a indústria de quadrinhos está potencialmente em extinção.

Superman pode ser capaz de lutar contra alguns dos maiores vilões do universo, mas parece que nem mesmo ele é poderoso o suficiente para resistir aos propagandistas antiamericanos, anti-fanbase e anti-divertidos encarregados da indústria de quadrinhos. Sua maior fraqueza costumava ser a criptonita. Mas agora? É wokeness.

Fonte: rt

O que você achou? Deixe seu comentário. Além disso, não se esqueça de entrar no nosso grupo do Telegram. Clique em “Canal do Telegram” que está localizado no canto superior direito da página!